DECIZIA NR. 711/12.12.2009 (cu caracter interpretativ)despre aplicarea corectă a prevederilor articolului 27 lit. c) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, cu modificările şi completările ulterioare şi a prevederilor art. 49 lit. c) din Statutul profesiei de avocat A. Precizări prealabile Interpretarea acestor texte apare ca fiind necesară, datorita faptului ca în practică s-au ivit situaţii în care unele filiale ale Casei de Asigurări a Avocaţilor (în continuare C.A.A.), au solicitat suspendarea din profesie a avocaţilor care nu şi-au îndeplinit obligaţia de plată a majorărilor de întârziere aferente sumelor restante la bugetul filialei, iar o hotărâre cu privire la această solicitare nu a putut fi luată în lumina normelor mai sus indicate, întrucât acestea au fost interpretate în mod diferit de consilierii din cadrul barourilor. Într-o primă opinie s-a apreciat că textul cuprins în art. 27 lit. c) din Legea 51/1995 şi art. 49 lit. c) din Statutul profesiei de avocat este unul foarte clar şi se referă la toate obligaţiile către bugetul filialei C.A.A., atât debitul în sine cât şi accesoriile acestuia (reprezentate de majorările de întârziere). Într-o altă opinie s-a apreciat că cele doua texte se referă doar la suma de bază datorată de avocat bugetului C.A.A. şi nicidecum la majorările de întârziere, iar neplata majorărilor de întârziere, oricât de vechi ar fi aceste obligaţii de plată, nu poate atrage în nicio situaţie aplicarea sancţiunii suspendării. B. Texte legale şi statutare incidente
Art. 27 lit. c) din Legea 51/1995:
Art. 49 lit. c) din Statutul profesie de avocat:
Art. 308 alin.(3) din Statutul profesiei de avocat:
Art. 309 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat.
C. Concluzii
PREŞEDINTE U.N.B.R. ,
Av. dr. Gheorghe FLOREA |
Copyright © 2007 Baroul Maramures. Toate drepturile rezervate. |